Изучение эффективности комплексной программы физической реабилитации с использованием иппотерапии для детей 6-16 лет c соматическими заболеваниями
.
Разница между средними показателями до и после исследования, оцениваемая по критерию Стьюдента для малых зависимых выборок, является статистически достоверной
(tнабл.=3,21>tкрит.=2,92) с вероятностью более 0,99.
3. Ортостатическая проба (приложение Б, Д4). В ходе проведения ортостатической пробы до эксперимента были получены следующие результаты:
- удовлетворительный результат – у 4 человек (23,5% от общего числа испытуемых);
- неудовлетворительный результат – у 5 человек (29,4% от общего числа испытуемых);
- отрицательный результат – у 1 человека (5,9% от общего числа испытуемых). Это говорит о преобладании у испытуемого функции парасимпатической нервной системы. Следовательно, у 16 человек преобладает симпатический отдел ВНС, у одного – парасимпатический отдел.
Наихудший результат у Ильи-12лет, разница ЧСС в ходе ортостатической пробы составила 28 уд/мин.
Средний показатель по всем детям составил 14,2±2,18 уд/мин.
После эксперимента выявлены:
- удовлетворительный результат – у 4 детей (23,5% от общего числа испытуемых);
- неудовлетворительный результат – у 4 детей (23,5% от общего числа испытуемых).
После эксперимента у всех детей отмечается преобладание функции симпатического отдела со снижением его тонуса.
Средний показатель по всем детям составил 13,1±1,26 уд/мин. Снижение результата составило в среднем 7,8%.
Разница между средними показателями до и после исследования, оцениваемая по критерию Стьюдента для малых зависимых выборок, является статистически недостоверной
(tнабл.=0,71<tкрит.=2,11) с вероятностью более 0,95. Это объясняется большой разбежкой изменения показателей до и после эксперимента – от -200 до 400%. Однако нормализация пробы отмечена у 52,9% детей
.
4. Двойное произведение (индекс Робинсона; приложение Б, Д3).
До эксперимента были выявлены следующие результаты:
- средний показатель у 4 ребят, что составило 23,5%;
- выше среднего у 3 ребят, что составило 17,6%;
- высокий у 10 ребят, что составило 58,8%. Однако у 6-х из них высокий результат получился вследствие повышенного пульса. Таким образом, можно сказать, что у 6 человек (35,3%) неудовлетворительный результат.
В среднем по всем детям индекс Робинсона составил 87,9±2,75.
После эксперимента в среднем по всем детям индекс Робинсона составил 85,1±1,16 (что ниже исходного в среднем на 1,99%). Так как снижение индекса Робинсона наблюдается в следствие снижения ЧСС
, то этот результат можно считать положительным.
Отмечается:
- средний показатель у 1 ребенка, что составило 5,9% от общего числа;
- высокий у 5 ребят, что составило 29,4%. Однако у одного из них высокий результат получился вследствие повышенного пульса, т.е. можно сказать, что у 1 человека (5,9%) неудовлетворительный результат;
- выше среднего у 10 ребят, что составило 58,8% от общего числа (главным образом, за счет снижения среднего и неудовлетворительного результата).
Разница между средними показателями до и после исследования, оцениваемая по критерию Стьюдента для малых зависимых выборок, является статистически недостоверной
(tнабл.=0,18<tкрит.=2,11) с вероятностью более 0,95.
5. Систолический ообъем (приложение Б, Д3).
До эксперимента у 100% детей этот показатель в пределах нормы. Наибольшим он оказался у Влада-6лет – 62,4 мл, наименьшим у Виктрии-16лет – 37,9 мл, средним по всем детям, независимо от возраста, – 51,8±1,78 мл.